아크용접

아크용접

  • Read Level:1
  • Write Level:2
  • Upload Size:1Mb

용입 부족에 대한 비파괴 시험 판독의 건

페이지 정보

첨부파일

본문

반갑습니다.
궁금한 사항들이 많아 자주 웰드넷을 이용하고 있습니다.
SAW 용접 시편 테스트 후 특이한 현상이 발견되어 그 의문점을 여쭙고자
글을 올리게 되었습니다. X-Groove SAW 용접 후 단면 마크로에서 X-Groove 내의
Root face부에서 용입부족(IP)이 발생했습니다. IP에 대해 육안확인 및 루페확인은
가능하였지만, 비파괴 검사인 필름 RT(X-Ray), UT 및 PT에서는 결함이 발견되지
않았습니다. RT에서 고감도 필름을 사용하였지만 필름상에 이상은 없었습니다.
이와 같은 IP에 대해 검출 가능 여부에 대해 고견을 구합니다. 비파괴에 대한 상세
Spec.은 확인 후 올리도록 하겠습니다.
기본 사항은 아래와 같습니다.

      - 아                래 -

A. 용접 개선 관련 사항

  1. 강종 : STS 304L
  2. 두께 : 20mm
  3. 용접 프로세스 : 내, 외면 SAW용접
  4. 개선 : X-Groove(X-Groove내에 Root face 존재)

B. 기계적 시험 관련사항 : 첨부파일
  1. 단면 마크로 사진
  2. 인장시험
  3. Side 벤딩 시험

C. IP 부분 상세 사항
  - 내, 외면 SAW에서 인장 수축응력에 의해 Root Face IP의 틈새는
    거의 없으며 PT 침투액이 IP용접 결함부에 젖어들지 못함 . 
 
- 고견에 대한 회신 기다리겠습니다.

댓글목록

정석구님의 댓글

정석구
사진을 보았는데....
사진에서 보면 용접방법은 I.P가 발생한게 아니라 P.P(PARTIAL PENETRANTION)용접입니다.
즉 중간에 용접이 되지 않은 모재 부분이 있지만 상.하 모두가 모재와 충분히 용융이 되었기 때문에
RT 또는 UT 또는 PT 등 어떠한 NDE에서도 문제가 없습니다.
NDE에서 결함으로 발생되려면 I.P부분이 공극으로 남아있어야 결함으로 발생되겠지요.
사진상으로는 P.P용접으로 문제가 없지만 OWNER측에서 F.P를 요구한다면 문제가 되겠지요.
만약, F.P을 요구한다면 개선을 잘못 한 것 같습니다.

정석구님의 댓글

정석구
첨언하자면, BEND TEST의 경우 중간의 모재 부분이 양쪽으로 열을 받다보니 HAZ의 중복으로
모재가 취약해져 깨진것으로 보입니다.(MACRO 사진상에는 공극이 존재치 않음)
혹시 해양 PIPE 제작회사에 근무합니까?
B.C을 적용하지 않기 위하여 양면으로 완전히 X-GROOVE적용한 것이 아니라,
양면 부분 X-GROOVE를 적용하여 F.P을 만들려고 한 것으로 보이는데....
그것이 맞다면 용접 조건이 맞지 않는 것 같습니다.

김인태님의 댓글

김인태
답변 진심으로 감사드립니다.
인사가 늦었습니다. LNG 및 해양 Pipe 제작 회사에 근무하고 있습니다.
말씀하신 것처럼 Fit-up 및 조건상에 문제가 좀 있었습니다. 물론 지금은 발생하지 않습니다.
그렇지만 현재 이 P.P 용접 결함을 검출할 방법 여부를 확인하고 있습니다. X-Ray에서 고감도 필름 사용
및 초음파 검사에서도 말씀하신것처럼 검출이 되지 않는 것 같습니다.

고견에 다시한번 진심으로 감사드립니다